會員登錄
您的電話號碼僅用于注冊登錄,我們采用SSL加密技術,確保您的信息安全,請放心提交。
會員注冊
您的電話號碼僅用于注冊登錄,我們采用SSL加密技術,確保您的信息安全,請放心提交。
聯邦最高上訴刑事法院于2013年?2月6日在“Díaz,Carlos Patricio關于最高上訴的上訴”中作出的最新裁決,可能會改變與假冒產品街頭銷售
所謂職務作品,是指公民為完成法人或者其他組織的工作任務而創作的作品。職務作品的著作權歸職務作品的作者所屬的法人或者其他組織享有。
2017年6月19日星期一,最高法院在Matal訴Tam?i一案中裁定,《蘭納姆法》的貶損條款違反了第一修正案的言論自由條款,因此違反憲法。誹謗
??? 著作權人的繼承人、受遺贈人通過繼承行為或者接受遺贈而成為著作權人。根據我國《繼承法》和《著作權法實施條例》的規定,公民的
為了簡化商標申請和異議流程,TMR建議進行的一些關鍵更改如下:已經發出指示,要求聽證官在2020年3月1日的聽證官辦公室命令時接受修正案以
大約一年前,丹麥商業和海事法院在Topbrands與丹麥設計師Benedikte Utzon之間的一案中做出了裁決。簡而言之,法院裁定Benedikte Utzon不
最近發布的雅典上訴法院判決(4304 2012)提供了一個有趣的例子,說明了商標,不正當競爭和消費者保護法之間的相互影響。日本手表制造公司
雖然授予沃爾沃(Volvo)商標的法令標志著商標的眾所周知的性質,但它也表明了汽車公司在印度開展的持續斗爭,以確保其品牌不會因不正當采