荷蘭Nightwatch商標注冊被拒絕
更新時間:2020-12-01 15:30:14
8月29日,海牙上訴法院裁定“守夜人”不能在比荷盧經濟聯盟國家注冊為商標。結論是,由于繪畫的特殊重要性,消費者不會將其視為商標。因此它缺乏獨特性。?
老大師
商標咨詢公司Chiever提起了訴訟,因為近年來公司越來越多地使用版權已過期的古老而著名的藝術品來推廣其產品。這些公司定期尋求建議,以了解是否存在任何風險以及它們是否可以通過商標注冊來保護對這些藝術品的使用。Chiever決定將案件提交海牙上訴法院進行調查。
沒有區別,沒有確定的利益
法院的裁決維持了比荷盧三國知識產權局(BOIP)最初拒絕Chiever提出的申請。上訴法院除了斷定“守夜人”并不具有特殊性外,還說Chiever對此案沒有正當的興趣。
取消
當然,這一決定令我們感到失望。我們認為,上訴法院認為Chiever在此案中沒有正當利益的觀點低估了這樣一個事實,即在其產品上使用知名藝術品的公司存在需要回答的關鍵問題。
守夜人獲得歐盟商標保護
奇怪的是,上訴法院不認為歐洲商標局EUIPO愿意接受Nightwatch作為商標這一事實毫無價值。2017年8月2日,Chiever收到了正式注冊證書,聲明該商標在整個歐盟(以及在比荷盧經濟聯盟國家中也受到保護!)受到保護。對于使用著名的,古老的藝術品來推廣其產品的公司而言,這種矛盾的結果是無法解釋的,并且會導致不確定性。
公共政策
該裁定同樣未能解決這樣一個事實,即BOIP也以公共政策為由拒絕了該申請,認為商業實體試圖通過商標法主張對文化遺產的所有權是不可接受的。這是一個有趣且可以說是有效的觀點,再次使BIOP與EUIPO背道而馳,因為后者毫無保留地接受文化遺產作為商標。不幸的是,上訴法院在8月29日的裁決中談到了這一點。