滴滴公司注冊“滴滴站”商標失敗-千百順

滴滴公司注冊“滴滴站”商標失敗

更新時間：2022-05-05 15:25:04

作為網約車服務商，北京滴滴無限科技發展有限公司(簡稱滴滴出行)旗下的滴滴出行等產品和服務應用廣泛。滴滴公司也積極進行商標布局，以滴滴為首字申請注冊了一系列商標。近日，滴滴站商標經北京知識產權法院審理，其注冊被駁回。

　　(訴爭商標)

滴滴公司自成立以來，已成功注冊了滴滴出行、滴滴打車等多個系列商標。2015年11月16日，滴滴公司在營銷、商務信息等第35類服務中申請注冊了第18338380號滴滴站商標(以下簡稱爭議商標)。被商標局駁回后，滴滴公司提出復審申請。商標評審委員會認定爭議商標與第16503463號滴滴導師商標(簡稱引用商標I)、第16025983號滴滴打印商標(簡稱引用商標II)構成在相同或者類似服務上使用的近似商標，依據《商標法》第三十一條駁回爭議商標的注冊申請。迪迪公司不服，向北京知識產權法院提起訴訟。

　　(引證商標一)

北京知識產權法院受理此案后，由審判員王東、人民陪審員毛愛樂、鐘組成合議庭公開開庭審理了此案。

原告滴滴公司在訴訟中主張：1。原告曾基于其在先的滴滴等商標對引用商標I提出異議申請，對引用商標II提出無效宣告申請，引用商標的權利不穩定。二。爭議商標與引用商標I、II不構成近似商標。3.經原告查詢，有類似情況先核準注冊的先例。四。爭議商標指定的服務與兩個引用商標認可的服務不屬于類似服務。五、訴訟

該商標經過宣傳和使用，具有較高的知名度，并與原告形成了獨特的對應關系。綜上所述，爭議商標應該注冊。

但被告商標評審委員會辯稱，引用商標、仍為有效的在先注冊商標，且分別與爭議商標構成在相同或者類似服務上使用的近似商標，對爭議商標依法享有注冊權構成障礙。

北京知產法院經審理后認為：

一、爭議商標指定的服務與兩個引證商標核準的服務在目的、內容、方法、對象等方面相同或者密切相關，且在《類似商品和服務區分表》中屬于同一近似組。而且，原告也沒有對服務的不相似性提交相應的反證，因此它們屬于相同或相似的服務。

其次，爭議商標與被引用商標I、II均含有滴滴字樣，且在構詞、稱呼、整體外觀上相似。原告提交的證據不足以證明爭議商標與兩個引用商標在市場上同時存在不會造成混淆和誤解，也不能避免引用商標與爭議商標發生反向混淆的可能。因此，爭議商標與兩個引用商標已構成近似商標。

第三，商標注冊人對其注冊的不同商標享有獨立的專用權，商標注冊人先后注冊的商標不一定存在延續關系。商標審查采取個案審查原則，其他商標的注冊不能作為本案商標應當核準注冊的自然理由。

綜上，北京知識產權法院駁回了滴滴公司的訴訟請求。

上一篇什么是外商獨資公司注冊為外商獨資公司？它的優點是什么？

下一篇快看！北京注冊公司最新政策及特別變化

亚洲AV无码乱码在线观看性色,国产一区二区福利,成人午夜免费视频,国产成人小视频在线观看

全部服務分類

深圳公司注冊>

前海公司注冊>

香港公司注冊>

海外公司注冊>

財會稅務>

知識產權>

公司變更>

公司注銷>

地址掛靠>

資質審批>

公司轉讓>

增值服務>

工商稅務百科>

首頁

深圳公司注冊

前海公司注冊

香港公司注冊

代理記賬

商標注冊

工商稅務百科

關于我們