商標假冒-誰在騙誰
更新時間:2020-12-01 15:14:19
聯邦最高上訴法院最近的一項裁決(“桑切斯·索薩(SánchezSosa,Rolison Harley s / Recurso decasación)”,于2012年12月28日發布)可能會改變與假冒產品街頭銷售有關的刑事訴訟的潮流。
聯邦初審法院以銷售假冒商標商品的罪名判處被告無罪(第22,362號法律,第31.d節)。法院在此決定中認為,案件的情況(表面銷售少量表面上為假冒產品)排除了消費者欺騙的可能性,因此,對商標持有人沒有損害。聯邦上訴法院第一部分維持無罪釋放。
代理聯邦檢察官在聯邦最高上訴刑事法院對這一裁決提出質疑,理由是消費者欺騙的可能性不是所涉犯罪的必要要素。
聯邦最高上訴刑事法院第三節作出了一致決定,并撤銷了該裁決,盡管有不同意見。
多數人認為,無罪釋放是沒有根據的,因為代理法官沒有證明有關產品確實不太可能欺騙潛在的購買者,或者被告的行為沒有損害商標持有人。因此,該案被退回進一步審理。
少數人決定以商標法同時保護消費者和權利人的理由推翻了該裁決,這意味著起訴不需要顯示出消費者欺詐的可能性,以確保對商標假冒指控定罪。
盡管在很少或根本沒有調查的情況下流傳了這類案件的無罪釋放,但這一決定將使刑事法院擁有更高的證據標準。