地理來源和商標描述-千百順

地理來源和商標描述

更新時間：2020-12-01 15:15:19

正如最近對保護KARELIA申請的判斷所表明的那樣，由于地理上的共鳴，商標名稱也可能被認為對商標保護而言過于“描述性”?。該標志被認為是工業用油的描述性標志。

一般而言，標志要具有商標注冊資格，就必須具有“顯著”特征，因為這使相關公眾能夠將標記的商品和服務區分為屬于特定企業，而不是原產商品和服務。從其他事業。如果標志說明了所涉商品和服務，則認為不滿足此要求；換句話說，它僅存在表示商品或服務的種類，質量，數量，預期目的，價值或地理來源的標志或指示。

一個商標的申請將被拒絕，因此，如果它包含一個地理名稱，這將導致相關公眾，使那個地方，有問題的產品之間的連接。這種拒絕理由也適用于可能僅在歐盟一部分地區建立這種聯系的情況。商標申請中的商標“ KARELIA”就是這種情況。

裁定的背景

尋求將“ KARELIA”一詞注冊為歐盟商標（EUTM），其中包括工業用油和油脂，燃料和發光劑。由于地名的描述性，該申請被拒絕，理由是該申請缺乏獨特性。卡累利阿是芬蘭和俄羅斯之間的邊境地區，以其高度發達的林業產業和生物燃料的開發而聞名。

評估

為了公共利益，將描述性和非區別性標志排除在商標保護之外，因為認為這樣的標志必須能夠被任何人自由使用，并且不應被壟斷用于產品或服務。就地名而言，情況更是如此，因為地名的使用可被視為有關商品的質量和其他特征的標志。

在評估相關公眾是否將地理名稱與相關產品（當前或將來）聯系起來時，審查員將考慮案件的相關情況。在EUIPO，具體包括：

商品或服務的性質；

該地區的聲譽，特別是在經濟領域；

有關公眾或多或少地熟悉：

具體的地名

特定地點的特征

商品或服務的類別

在這種情況下，相關公眾被廣泛關注，由芬蘭和瑞典的普通公眾和專業人士組成。根據上述標準，EUIPO及其后來的上訴委員會拒絕了該申請。歐盟總法院最近維持了該上訴決定。它同意，“ KARELIA”這個名字以其高度發達的林業和生物燃料開發而聞名，在相關公眾中享有盛譽。因此，相關公眾可能會在卡累利阿地區和相關商品之間建立聯系。結果，該商標被認為是描述相關商品的地理來源，但被拒絕描述商品類別并且沒有獨特性。

有關公眾

在這種情況下，尤其值得注意的是，如果只有一小部分相關公眾被認為可能將地理名稱與商品原產地聯系起來，則整個歐盟都可以拒絕商標。正如我們先前所寫，對“區別性”的要求通常看起來很主觀，因為它取決于國家商標局的政策。因此，我們建議您向Novagraaf律師尋求建議，以了解所選品牌或產品名稱在投放市場之前是否可能符合所選類別和地區的注冊標準。

上一篇類比使用賦予在先權利足以取消已經注冊的商標權利

下一篇再談臺灣商標爭議的初步禁令

亚洲AV无码乱码在线观看性色,国产一区二区福利,成人午夜免费视频,国产成人小视频在线观看

全部服務分類

深圳公司注冊>

前海公司注冊>

香港公司注冊>

海外公司注冊>

財會稅務>

知識產權>

公司變更>

公司注銷>

地址掛靠>

資質審批>

公司轉讓>

增值服務>

工商稅務百科>

首頁

深圳公司注冊

前海公司注冊

香港公司注冊

代理記賬

商標注冊

工商稅務百科

關于我們