利用澳大利亞海關總署保護商標權
更新時間：2020-12-01 15:24:13
品牌所有者越來越多地利用澳大利亞海關服務（ACS），通過向ACS提出商標異議通知來協助防止假冒商品進入澳大利亞。在邊境查封貨物可以防止或至少大大減少可出售的假冒產品的數量。根據我們的經驗，海關官員樂于協助品牌所有者保護自己的權利。
異議通知書與ACS一起寄出，并附有商標所有人為向ACS繳納與扣押和銷毀商品有關的費用而作出的保證書。在實踐中，通常僅在非常大的緝獲量中要求費用，在這種情況下，必須租用倉庫來存放所緝獲的貨物。
發出通知后，ACS官員會尋找帶有商標商標進入澳大利亞的任何潛在未經授權或假冒商品；如果找到，他們會沒收這些貨物。雖然檢查了大多數通過航空和海運進入澳大利亞的貨物，但ACS不能保證每個包裹或集裝箱都可以。因此，商標所有者可能會不時意識到在前往邊境的途中存在假冒產品。在這種情況下，ACS官員很高興收到此類貨物的詳細信息，并將采取行動檢查此類貨物。
ACS人員擅長識別假冒商品。但是，經常使用商標正品上的商品包括特定尺寸，顏色和方向。重要的是，代表客戶的律師和ACS都必須了解這些設計規范，以幫助管理人員識別未經授權的使用。為此，ACS官員很高興與商標所有者的代表會面，接受有關真正商標構成的培訓。例如，商標的長度可能恰好是高度的兩倍，或者設備組件僅直接出現在兩個字母上。海關需要知道這些細節。此外，在設計商標時，應牢記如何監管未經授權的人使用商標。
一旦ACS沒收了未經授權的貨物，便會實施簡化的流程。查獲時，將通知假冒商品的異議方（商標所有人）和名義所有人（預定收件人）。然后，異議方有10個工作日可以向聯邦法院提起侵權訴訟；否則，貨物將釋放給預期的接收者。如果需要，可以將此期限再延長10個工作日。
時間緊迫，故意如此。ACS的意圖不是無限期地扣押貨物，因此有可能損害貨物的名義所有人。在某些情況下，這些貨物可能是合法的，或者，如果反對者不擔心該貨物，那么對所有人而言，繼續扣押也不公平。結果，商標所有者應具有一些現成的程序來處理海關通知。
在過去，一旦我們意識到代表客戶進行扣押，自動申請延長時間是有益的。通常，我們還會安排檢查被查封的貨物，以便在向客戶報告查獲貨物之前確定未授權貨物的可能性。無論如何，鑒于時間緊迫，客戶需要對如何在這種情況下盡早進行了解。如果超過一定數量的產品或重復犯規，可能會采取措施。在許多情況下，預期的收件人會在收到ACS的通知后或收到來自ACS的要求后自愿沒收貨物。商標所有者。
不幸的是，靠進口這種未經授權的商品為生的人知道大企業的一些商業現實。可能會以相對較小的數量發送產品，以期商標所有者不會因為數量少和可能的法院費用而提起訴訟；否則產品的名義所有者可能會因發貨而有所不同，以避免被檢測為重復犯罪。但是，可能會出現類似的地址和進口趨勢。因此，即使不總是采取法律行動，維護此類使用的數據庫也可以幫助商標所有者確保商標不被濫用。
ACS也正在尋找改善邊境執法的方法，目前的兩項建議可能對品牌所有者特別有幫助。第一個建議是允許ACS發布將貨物出口到澳大利亞的人員的姓名。目前，ACS僅能發布進口商的姓名，因此品牌所有者無法輕易地追溯到假冒產品的來源。第二項提議將要求進口商提供沒收的沒收貨物或打算將其索回的書面通知。這將改善行政程序，并對那些進口假冒商品的人構成更大的威懾力。這些提案已于2008年末發布以征求意見，提交截止日期為2009年2月27日。
盡管目前存在缺陷，但ACS確實會根據提出的異議定期進行癲癇發作，盡管很少有人廣為宣傳。例如，2008年底，ACS查獲了1,180枚進入澳大利亞的Minnie Mouse毛條。迪士尼企業有限公司是MINNIE MOUSE商標的所有者，有證據表明，陀螺既不是由迪士尼制造的，也不是未經其許可制造的。結果，海關官員被勒令不要釋放頂部，直到他們從法院收到進一步命令。假設迪斯尼占上風而頂板未經授權，那么迪斯尼已經實施的海關程序將可以防止頂板在澳大利亞市場上出售。
如果獲得通過，提議的變更將有助于品牌所有者，并增加對盜版行業的威懾力。但是，向ACS提交通知并不能替代監視市場上的使用情況。澳大利亞邊境也不是未經授權的產品的唯一來源。但是，海關保護措施是商標所有者的有效補充，因此不應忽視。
