破產許可人拒絕許可時，商標許可人保留其權利-千百順

破產許可人拒絕許可時，商標許可人保留其權利

更新時間：2020-12-01 15:25:08

最高法院裁定，當破產的商標許可人拒絕商標許可協議許可（根據破產法有權獲得許可）時，它不會自動終止被許可人的使用許可的商標。根據破產法，拒絕許可協議構成對協議的違反，但是，最高法院認為，許可方的違反并不一定會終止被許可人繼續使用商標的權利。

破產法（第365（n）節）保護知識產權的被許可人免受其許可被拒絕的影響。但是，破產法將知識產權定義為（A）商業秘密；（B）受標題35保護的發明，工藝，設計或植物；（三）專利申請；（四）植物品種；（E）受標題17保護的著作權作品；或（F）受標題17第9章保護的面具作品。從該清單中刪除了商標，導致許多人，顯然包括Tempnology，認為商標被許可人沒有受到類似的保護。

最高法院不同意這一說法，他說，對《時間技術》的閱讀盡可能寬泛，這種對365（n）的立法干預措施的混搭并沒有說明第365（g）條一般規則的內容。最高法院說，這不是那么慷慨，它肯定地反駁了Tempnology的立場-法院指出，國會在需要時頒布了365（n），以加強或澄清一般性規則，即合同權利在被拒絕之后可以保留。最高法院的結論是，國會在添加第365（n）節以改變第365（g）節的自然理解上沒有做任何事情-拒絕和違反的結果相同。

Tempnology主張使用商標的特殊規則，聲稱沒有授權終止許可的權利，破產的許可人可能會失去商標，因為它無法承受維持商標所必需的質量控制。最高法院裁定，Tempnology促進商標許可人重組的訴求無法克服第365（a）和（g）條的規定。法院指出，雖然破產法旨在使重組成為可能，但它不允許任何可能促進這一目標的事情。

最高法院的結論是，雖然破產許可人有權拒絕許可協議，但這并不會終止許可，它只是終止了許可人在協議下的義務（這構成對協議的違反）。如果這樣的違反并沒有終止協議，那么被許可人繼續使用許可商標的權利。

上一篇世界知識產權組織版權條約

下一篇《TRIPS協議》的宗旨、一般規定和基本原則

亚洲AV无码乱码在线观看性色,国产一区二区福利,成人午夜免费视频,国产成人小视频在线观看

全部服務分類

深圳公司注冊>

前海公司注冊>

香港公司注冊>

海外公司注冊>

財會稅務>

知識產權>

公司變更>

公司注銷>

地址掛靠>

資質審批>

公司轉讓>

增值服務>

工商稅務百科>

首頁

深圳公司注冊

前海公司注冊

香港公司注冊

代理記賬

商標注冊

工商稅務百科

關于我們