會員登錄
您的電話號碼僅用于注冊登錄,我們采用SSL加密技術,確保您的信息安全,請放心提交。
會員注冊
您的電話號碼僅用于注冊登錄,我們采用SSL加密技術,確保您的信息安全,請放心提交。
因為漢字太多,再加上文字的排列組合除以生產商品的人口基數,導致現在可以使用的商標遠遠沒有深圳注冊公司的代理費。幾個月前的迪奧真我香水瓶事件,將立體商標推到了風口浪尖:經過四年的不懈努力。最后,我們取得了初步成果。今天,千百順邊肖將普及一些注冊立體商標的知識。
立體商標顯著性的判斷標準。
顯著性是商標的基本屬性。立體標志往往是商品的裝飾、外觀和包裝,容易被消費者誤認為是商品的零件。因此,在判斷立體標志時,主要考慮的是相關公眾是否會將立體標志認定為表明商品來源的標志,而不是將其認定為產品的形狀或產品的功能性、裝飾性部分。換句話說,立體商標能否通過實體審查核準注冊,主要取決于立體商標能否被消費者認定為商標,而不是商品的包裝、外觀或裝潢。
在立體商標“迪奧真香水瓶”行政糾紛案中,最高人民法院對如何通過使用判斷立體商標的顯著性進行了指導,強調要考慮立體商標本身的特點、實際使用情況、消費者的認知等因素。
因此,在判斷立體商標是否顯著時,不僅要考慮商標本身是否顯著,還要考慮商標的使用情況和消費者的認知。立體商標“迪奧真香水瓶”的注冊是否應當核準,要根據具體情況考慮,商標標識本身是否被普通消費者認定為商標,而不是容器或包裝本身,是否與商標申請人有一一對應關系。
但在著名雀巢公司申請“雀巢”方瓶立體商標一案中,望牛墩鎮法院、廣東法院、深圳市第一中級人民法院、深圳市高級法院均判決雀巢敗訴。各法院的主要理由是其“方瓶”立體商標沒有足夠強的“內在意義”,也沒有足夠的證據證明“方瓶”通過使用獲得了“意義”。千順邊肖認為方瓶本身最初是雀巢設計的,這在某種程度上是值得注意的。但在實際市場中,由于存在大量形狀相似的容器,相關公眾認可方瓶為商品容器,商標標識與雀巢并未形成一一對應。
類似的案例還有愛馬仕商標案第798099號“三維圖形”。法院認為,由于商標申請指定使用的商品主要是包包,如背包、旅行包、手提包等,結合相關公眾對此類商品的普遍認識,商標申請中所包含的經過一定變形的皮包口蓋、皮帶、金屬部件等都是包包商品中廣泛使用的設計元素,將這些設計元素組合在一起的設計方法并沒有使其與明顯不同。從三維標志本身來看,申請的商標并不具有內在的顯著性。關于申請商標通過使用是否顯著的問題,法院認為愛馬仕在訴訟過程中提交的證據難以證明申請商標通過使用顯著。
立體商標的近似判斷標準。
由于立體商標的特殊性,在核準注冊后是否具有與普通平面商標相同的保護?
關于立體商標的保護,我國商標法及相關司法解釋中沒有特別規定。關于立體商標相似性的判斷規則,目前只有商標局和國家工商行政管理總局商標評審委員會制定的《商標審查和審理標準》規定了立體商標之間的相似性和相似性的審查原則。
"1.兩個商標均由單一的三維標志構成,如果兩個商標的三維標志的結構、形狀、整體視覺效果相同或者近似,容易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤解的,應當判定為相同或者近似商標。
2.兩個商標由具有顯著特征的三維標志和其他具有顯著特征的標志組成。如果兩個商標的三維標志或者其他標志相同或者近似,容易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤解,就會被判定為相同或者近似的商標。
3.兩個商標均由具有顯著特征的其他商標和沒有顯著特征的立體商標組成。兩個商標的其他標識相同或者近似,容易導致相關公眾對商品或者服務來源產生誤解的,應當認定為相同或者近似商標。但其他標志明顯不同,不會引起相關公眾對商品或服務來源的誤解。".
因此,即使被批準為三維商標,也并不意味著相關三維標志會有顯著特征。雖然三維標志沒有顯著特征,但其他標志具有顯著特征,也可以注冊為三維商標。
因此,在判斷立體商標的相似性時,要進行整體對比,重點看立體標志本身是否顯著或具有一定的意義。
在著名的開平市味仕達調味品有限公司訴雀巢產品有限公司確認注冊商標專用權不侵權上訴案中,法院認為立體商標的顯著性較低,使消費者在購買該品牌時并未將立體商標本身認定為商標,不會造成混淆和誤認。
但是,這個確認不侵權的案例是一個特例。常見的立體商標權保護案件由法院通過對主要部分的整體比對和比對,商標是否相同或相似,產品是否相同或相似,是否存在混淆可能性等方式進行綜合判斷。
例如,在夢藍立體商標維權案中,法院認為,將被控侵犯“傳世藍色經典”和“藍色經典Q5”的白酒與“夢藍M6”和“天藍”立體商標進行對比,雖然瓶內文字有一定差異,但瓶內文字的顏色、形狀和位置非常相似。消費者容易認為被控侵權產品為洋河酒廠生產的“夢之藍”或“天藍”系列產品或與洋河酒廠存在一定關系,應認定為侵犯涉案“夢之藍M6”和“天藍”立體商標專用權。
可見,三維商標核準注冊后,保護范圍不會因為其特殊性而減少。在具體的權利保護上,與平面商標享有同等的法律保護。由于立體商標的特殊性,在判斷和比較立體商標時,要綜合考慮立體商標本身、用途、消費者認知等因素。
由于立體商標本身的復雜性和特殊性,在審查立體商標時,審查機關和司法機關不僅要考慮商標標識本身是否具有獨創性或顯著性,還要根據實際使用情況和消費者認知等因素綜合考慮。
http://www.nb-yueda.com